基本案情：

王某（女）与胡某当年2月结婚。3月，王某怀孕并在医院检查出胚胎发育不全，拟终止妊娠，电话告知了外出打工的丈夫，丈夫不许。双方激烈争吵后，王某外出陕西打工。在陕期间，经医院确认胚胎发育不全后，终止了妊娠。次年2月、3月，在有关基层组织调解期间，胡某仍多次带社会闲散人员上门殴打王某及其家人。经基层组织主持调解，达成离婚协议后，胡某又反悔并扬言要与王家鱼死网破，王家一家人只得暂住亲戚家。接到法律援助指派后，法律工作者于3月向某县人民法院申请人身安全保护令。法院签发了全市在《反家庭暴力法》实施后第一例人身安全保护令，强制执行了驱离胡某。

典型意义：

在调解期间，施暴人仍有恃无恐、挑衅滋事。“人身保护令”成为保护婚姻纠纷中弱势群体最直接有效的手段。本案为我市自2016年3月1日《反家庭暴力法》正式施行后的第一例人身安全保护令。作为“第一例”，本案起到了司法和普法示范作用。

基本案情：

钟某（女），9岁，随母亲购儿童票后在游乐场游玩，其母亲与其他家长被安排在休息区。在玩“冲浪滑梯”项目时，因工作人员违反操作规程，钟某被后面游客撞击致十级伤残。因钟某是未成年人，某市（县级市）法律援助中心迅速指派律师承办案件。接到法律援助指派后，律师多次与钟某母女见面，全面、客观收集证据，以娱乐服务合同纠纷案由向法院提起诉讼。本案的争议焦点是钟某的母亲是否应该承担责任。法院判决，钟某的监护人不应在本案中承担责任，游乐场赔偿钟某各项损失6.3万余元。赔付已经给付到位。

典型意义：

某地法律援助中心高度重视未成年人案件，第一时间指派优秀律师代理案件，主动、积极作为。本案以娱乐服务合同纠纷案由提起诉讼，是当地首例涉及游客人身安全的诉讼案件。在小女孩对案情无法清晰表述的情况下，法律援助律师通过扎实细致的工作，使得法院采纳了代理意见。本案是涉及到服务行业的敏感案件，通过法律援助充分保护了未成年人的合法权益，对此类案件的处理具有示范作用。

湖北弘发律师事务所 周开喜律师承办

丈夫对妻子采取身体和精神双重虐待，利用孩子进行心理战术，强迫、威胁、恐吓妻子的家暴方式非常典型，隐忍最终也酿成了重伤的恶果。孙某最终不再忍耐，选择拿起法律武器，摆脱了不幸婚姻。在目前的司法实践中，家庭暴力索赔案件实际获得赔偿较难，另外本案还出现了法律适用选择难等新问题。最终，受援人的合法权益得到了保护。